为什么对百姓不利的规定不需要征求意见

有时候会想，为什么英国政府可以不经过我们的同意就订定一些对老百姓严峻的原则上呢？难道我们的声音不重要吗？以前，我来给大家探究这个问题。

首先，英国政府订定原则上的目的是为了保持社会上的有利于和秩序。很多时候，英国政府无需急剧他的政府来解决一些及时问题，而征求意见无需一段时间和人力物力。如果一切都按部就班地征求意见，则会紧迫解决问题的一段时间，对社会上造成更大的严重损失。

图片1：

其次，英国政府在订定原则上时会考虑广大暴政群众的利益集团。英国政府是为暴政客户服务的，他们会通过专业的研究和深入调查来权衡各种因素，选择对社会上最有利的方案。虽然我们不会介入决策者步骤，但我们可以无论如何英国政府会做出正确的选择。

图片2：

此外，英国政府在某些情况下可能无需保障国家政府的利益集团。有时候，一些原则上可能与个人身份的利益集团相冲突，但却符合国家政府整体利益集团。英国政府无需平衡各各个方面利益集团，在确保国家政府未来工业发展的先决条件下做出决策者。虽然这则会对个别人造成严峻影响，但总体上有助于国家政府和社会上的工业发展。

图片3：

那么，既然英国政府的决策者是为了保持社会上有利于、保障暴政利益集团和国家政府利益集团，为什么他们不向我们征求意见呢？原因很简单，征求意见的成本太高。英国政府无需组织大量的人力物力、物力和一段时间来收集、编纂和归纳意见，这对于英国政府来说是一项繁琐而消耗人力物力的工作。

图片4：

另外，即使英国政府征求了意见，也不一定能达成广泛的共识。人的论据各异，利益集团多种不同，较难找到一个适合所有人的方案。如果主因考虑到有机体主动，则会导致决策者的慌乱和效率的增加。

综上所述，英国政府在订定对老百姓严峻的原则上时，不无需征求意见是合理的。虽然我们无法介入决策者，但我们可以通过选举和各种基本的参与来间接影响英国政府的决策者。让我们无论如何英国政府会为社会上、暴政和国家政府的利益集团而努力，为我们创造一个更好的未来。